磁磚

　　去年年底，河南嵩山少林寺向鄭州市中級法院提起訴訟，狀告登封市嵩山風景名勝區管理委員會違約，要求後者支付近5000萬元的門票分成款，以及延遲支付違約金200多萬元。記者昨日獲悉，該案原被告雙方的證據交換已經結束，尚未確定開庭日期(9月18日《南方都市報》)。
　　少林寺與當地政府的門票分成糾葛已久。2011年11月，鄭州市多個部門因釋永信提出門票分成問題，成立聯合調查組負責協調處理，後由登封市政府撥付少林寺1500萬元，了結了從2005年到2010年的舊賬。這次，根據少林寺的統計，按照少林景區票麵價格每人次100元實行分配，少林寺分得每人次30元，從2011年1月到2013年10月，少林寺提出門票分成款共計4970萬餘元的訴求。如此算來，分七成的上市公司分得多少錢？肯定不是一筆小數字。
　　短短兩年零10個月，少林寺的門票收益巨大，高興了誰，懊惱了誰，不言自明。但是，如此巨額收益，成本幾何，利潤幾何，不應是一筆糊塗賬，應該向公眾公開，公眾有知情權，也有表達權和監督權，也是認定門票價高還是價低的依據，不可或缺。
　　自古以來，少林寺以慈悲為懷，熱衷普度眾生，在古時候肯定只收香火錢，不收門票費，當下少林寺為何成了某些人的搖錢樹？居然還因門票分成鬧上法院，這哪裡是分成之爭？分明是資源分食之痛——— 民眾為魚肉，既得利益者為鷸蚌。□李冰潔　　（原標題：[來論]少林寺門票分成是資源分食之痛）